It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Сергей Лукьяненко, конечно, полный м*дак, продавшийся и подлизывающий власть имущим, но на дар это не влияет, к сожалению, никак. И была у него такая фишка, про тех, кто считает бога неопределенным. То есть, не бог Аллах, и не бог Христос или Кришна, или Ктулху там - а кто победит в итоге - тот и будет главным богом.
Из этого есть следствия - и размышнления, конечно же - как мистерии, проводимые на земле, влияют на облик богов. Как косяк, проведенный во время одного богослужения, становится его новой сутью или проходит незамеченным.
Это я к тому, что если люди поверят, например, что Локи рыжий - то он будет рыжим.
А если поверят в того, что в Марвел - то у него будет физиономия Хиддлстона (да, я в курсе, что об этом тоже уже писали).
Вопрос в сущности состоит только в одном: можно ли таким способом поменять саму суть? Переписать сюжет Рагнарька, да и прочих Апокалипсисов, если уж на то пошло? Поменять неизменное?
Или это будет уже другой мир? Алхимия как смена сути?
Вот уж не думала, что когда-нибудь скажу такое). Д. наверняка оценил бы(
P.S. Жаль, что тут почти никого не осталось, с кем можно было бы обсудить. Запостила бы на фейсбучике, но там еще на первой фразе все передерутся. Так что пусть будет висеть здесь, аки Один на древе =).
Из этого есть следствия - и размышнления, конечно же - как мистерии, проводимые на земле, влияют на облик богов. Как косяк, проведенный во время одного богослужения, становится его новой сутью или проходит незамеченным.
Это я к тому, что если люди поверят, например, что Локи рыжий - то он будет рыжим.
А если поверят в того, что в Марвел - то у него будет физиономия Хиддлстона (да, я в курсе, что об этом тоже уже писали).
Вопрос в сущности состоит только в одном: можно ли таким способом поменять саму суть? Переписать сюжет Рагнарька, да и прочих Апокалипсисов, если уж на то пошло? Поменять неизменное?
Или это будет уже другой мир? Алхимия как смена сути?
P.S. Жаль, что тут почти никого не осталось, с кем можно было бы обсудить. Запостила бы на фейсбучике, но там еще на первой фразе все передерутся. Так что пусть будет висеть здесь, аки Один на древе =).
Как пример, у Шекли был рассказик про Армагеддон, где вместо людей с легионами преисподней сражалась всяко-разная роботехника. С трудом, но рога чертям обломали. Генералы в бункере уже начали полировать медали, но вышла неувязочка..))) В общем в итоге, на небеса вознеслась техника) А живые.. остались ни с чем)
Алькор, Это возвращает нас к изначальному вопросу, в чем суть богов, как и из чего они появляются, как все это работает и есть ли у Богов свобода воли. Потому как если суть Локи - делать Рагнарек, то против природы не попрешь, и убрать Рагнарек можно только убрав Локи. Со внешностью Христа как только не экспереметнтировали, и никому не жало). Ритуалы... эм... тут надо у современных ритуалистов спрашивать, но тут я пас, я туда не полезу =).
С другой стороны, мир сейчас настолько изменился и настолько быстро меняется, и столько богов живут или находятся в стадии становления, то предсказать, какой итоговый вариант реальности возобладает, кмк практически нереально.
Кстати, есть исторические примеры, когда богам какое-то их изменение не нравилось, и чем это кончалось? В голову приходит разве что то, как греки попытались смиксовать своих богов с египетскими на их территории, и версии оказались не очень жизнеспособными.
pani Volha, Шекли был рассказик про Армагеддон,
А название не подскажешь? Интересное описание. Ябывчел =)
iolly, Рим к себе тащил всех богов, до каких дотянулся легионами.
Что на эту тему посоветуете почитать? А то я кроме своей египетской стороны тут ничего не знаю. Там видимо, с германскими богами лямуры были серьезные, которые кончились Кернунами и вотэтовсе?
pani Volha, Браво)))) И почему это так похоже на фик? =) Серьезно, и тема, и слог, и описание - типичная рядовая работа с фикбука. Неужели так уровень писателей изменился за многие годы?