воскресенье, 12 ноября 2017
Сходил еще раз в кино - теперь в IMAX, 3D и все такое. Ну что сказать? В таком варианте однозначно лучше.)
всякое про слэш в Т:Р
Блин, ток доперло, что сестра - это Кейт Бланшетт) Она прекрасна как рассвет, надеюсь, что ее не убили (и то - как же можно Хель убить, бгг?))), и ее ждет очередная разборка с братушками.
Отношения братушек меня неизменно радуют. У меня есть на эту тему несколько идей и, возможно, я напишу на интересующие меня темы несколько фичков.
Дженовых.
Нет, в моем представлении слэша там нет. Ни на грош нет.
Я зашел даже на фикбук и обнаружил уже там штук двадцать фиков по фильму. 99% - Тор/Локи (один - Хеймдааль/Локи). 
Не, я понимаю, что Локи - любимец всех (мой тоже, улиточку невозможно не любить! 
), но шипать его с Тором, это как-то ээээ.... 
никак что ли. Савсем.
А вот ТОР/ХАЛК!!!! Нет, то есть, ХАЛК/ТОР!!!!!! Это АГОНЬ!!!! 
Это такое незамутненное ПОРНО в каждом жесте, что мамадорогая! *сгорелвесь*
И никто! Никто не! 
Сплошное Тор/Локи! Откуда, мать ваш, откуда????
Вот загадка, да: Тора весь фильм просто СТЕБУТ его женственностью, сам Тор, не стесняясь, в открытую пускает слюни на Халка (в том числе и на Беннера) - и все равно, все равно у всех в голове Тор/Локи, Локи снизу. Аууууу.... Нерушимость стереотипов? Или что это? Когда рядом есть такой весь из себя мужественный Халк, авававвв *пускает слюни* НИ-ПА-НИ-МА-Ю!!! Объясните кто-нибудь эту загадку, плз?
PS. А вообще, отношения богов - это такое амняммм, как раз то, что я люблю, и я безмерно рад, что в этом фильме про них сделали реально стеб в Дэйр эль-Мединском духе - для тех, кто понимает =). Мне зашло).
PPS. И Сакааар, блждь, Сакааар! В качестве граничного мира это имя... Аоуыыыы!!!! =)
@темы:
Марвел,
кино
-
-
12.11.2017 в 00:21-
-
12.11.2017 в 00:31и мало Локи ^^Вот Мстители да! На сцену с Халком, когда он молотит Тора об сцену, у меня была в ноль как у Локи реакция )))
я ждал этой сцены два фильма ^^-
-
12.11.2017 в 11:26-
-
12.11.2017 в 12:35Ща исправлю)
-
-
30.03.2018 в 18:42Тор теряет молот как символ мужественности (см. стеб над молотом в разговоре с Коргом) и потом всю дорогу эту самую мужественность ищет и доказывает). Причем теряет ровно после смерти отца.
Над ним, естественно, стебутся, пока он без молота. На арене он доказывает что его Халком не взять) То есть, что грубая мужская сила у него есть, она ему родная прямо, как Халк. Он же не борется с ним насмерть, он к нему как к другу родному относится.
(Надо было чтобы его поднятая в последнем жесте рука поднимала еще и палец, ггг) Впрочем, там такое затемнение в конце, что непонятно точно, чем кончилось)))А обретает свою мужскую силу безо всякого молота во время битвы, когда, опять же, обращается к отцу, на место той потери.
То есть, все это проработка смерти отца и наследование по мужской линии)
А в Торе-2 - смерть матери.
А в Торе-1 - изгнание молодняка во взрослый мир типа инициации, 2 варианта.
То есть, в целом, все это о взрослении (и о конце мира детства, что ли).
И, мне кажется, Один хорошо знал что делал, и делал это жестко. Не современная деткофрендли педагогика, а архаика, жесткие практики инициации.
Подростковое кино, да ведь?)
-
-
30.03.2018 в 23:01Вот, кстати, в лп это не ты про тему взросления писал, м?
Про мужественность интересно. А что теряет и приобретает в этом ключе Локи?
Кино подростковое, да =)
ЗЫ: а с архаикой такое дело кмк - с одной стороны Марвелы вроде хотят в архаику,
ибо подсознательное лучше откликается, чем внешнее, и тут за последние тыщи лет ничего не изменилось, но современность требует обходиться без особой жестокости и насилия, ибо рейтинг и низзя, даже с отсутствием кровишши они хорошую фишку нашли )-
-
31.03.2018 в 10:18про Локи в этом ключе... Попробую порассуждать, а то у меня разрозненные представления по этому поводу.
Вообще у меня такой диссонанс с мифоЛоки в этом месте, потому что он побратим Одина и теневая его сторона и спутник Тора, а не брат. То есть, старше. А в фильме он становится в позицию сильно младшего по отношению к Одину, и становится побратимом и теневой стороной Тору, а спутником один раз - в Йотунхейм (что почти канон). И только в Рагнареке все это уравновешивается тем, что Тор теряет глаз и уподобляется Одину. И теперь они оба доросли до пары "побратимов" одного поколения. При этом Локи это Локи, а брат его гибрид Одина и Тора
То есть, кмк, Локи в фильме доращивают до мифологического с самого начала - с йотунхеймского младенца. Дается тайна рождения и происхождения, конфликт и слом, чтобы вокруг этой травмы нарастить: "злокозненность" в "Мстителях", "заключенность в пещеру" и хитроумие в "Торе-2", а в "Рагнареке" - каноничное прибытие на Нагльфаре, вызов Сурта а также общее веселье и комичность персонажа.
Конечно, в архаику, на этом сознательно строится массовое кино, сюжеты по Проппу (где-то читала об этом, не помню) Только на том уровне, на котором до массовой публики дойдет, то есть без рейтинга. Но: добавить кинковых моментов - и откликнется и на нижних слоях
-
-
31.03.2018 в 21:18-
-
01.04.2018 в 01:14И да, в лп это я говорил с тобой там где про взросление, но когда надумал ответить, все уже уползло, так что хорошо, что здесь внрнулась эта тема, да.
-
-
01.04.2018 в 13:22Напомните плиз, что там было, недоговоренное? Потеряла нить.
-
-
01.04.2018 в 16:03-
-
01.04.2018 в 16:58Пока Тора не изгоняет отец, и он падает на землю (о, снова тема падения). Он встречает Джейн, и тогда врубается течение земного времени. И еще тема смертности. (Джейн - смертная, "эта смертная" сто раз). И Тору нужно осознать свою смертность, смертность окружающих, самопожертвоваться и все такое, что он и делает.
Все это - про возрастные переходы, кмк.
-
-
01.04.2018 в 20:25детьмии проч.Тут вспоминаются а) боги Индии, те же Шива с Парвати, которые уже стопицоот раз жили в разных человеческих аватарах, каждый раз проживая новые жизни и по разному находя друг друга (но это видимо не тот случай) б) христианский бог, который пришел в мир, и начиная с него, время перестало быть цикличным, и начался новый линейный отсчет времени, который в каком-то смысле длится до сих пор (см. наше летоисчисление). c) ну и греческие боги, конешно, которые периодически сбегали со своего бессмертного Олимпа к смертным покутить =)
Но эти два случая не безнадежные в отличие от. Если бы Тор в человеческом обличии умер - он бы умер совсем? Или он-таки с подачи Локи-таки умер (с точки зрения мифа кншн идеально, Локи респект и вообще молодец - но загвозттка в том, Локи в Т1 там вообще не выглядел секущим эту фишку) и вернулся через смерть к нормальному обличию.
Но тогда смертность в любом случае - не его, а просто осознание того, что смертные - смертны, все имеет свой конец, свое начало или что-то в этом духе.
(Возвращаясь к: тут еще у Т1-Т2 противоречие с Т3 в том, что в Т3 делается упор на то, что Тор бог грома и вообще они все божественные сущности, а в Т1-Т2 Один словами через рот говорит "мы не боги" . хз, крч. Я предпочитаю кншн тут думать, что Один тот еще
побратим Локилжец,и вообще, может, он и не умер. а всех опять наебал ^^)-
-
01.04.2018 в 20:40-
-
01.04.2018 в 22:12Ассоциировать с грехопадением не хочется пока. И христианских параллелей тоже. Потому что скандинавы и политеизм тут в первую очередь.
Надо гуглить "мифологическое время", я уже забыла матчасть
О, навскидку тут что-то нагуглилось, даже про скандинавов есть www.james-joyce.ru/articles/kategoriya-mifologi...
Мне кажется, у Тора такое типичное испытание "на взросление", с лишением прав и переживанием опыта смерти. Локи тут, похоже, играет как "теневой Один" (пока Один в отключке), то есть буквально занимает его место, добавляет моральных мучений когда говорит о смерти отца и еще шлет "разрушителя". Тут борьба с чудовищем как форма испытания.