It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Вот не знаю, с чем это связано, какие тайные струны души и блаблабла, но когда в "Унесённых призраками" говорится "Дождь прошёл - как не быть теперь морю!", а потом видишь рельсы, насыпь и идущий по морю поезд, меня каждый раз пробивает на слёзы. Вот только за один этот момент с поездом в аниме я благодарна Миядзаки по самую крышу ;).
А ещё я сейчас думаю, что возможно, в мире с колоннами тоже когда-то прошёл дождь....



@темы: аниме

Комментарии
29.09.2011 в 00:03

Да. Может быть.
29.09.2011 в 00:08

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Ромашковый чай, вот представляешь, заныриваешь ты вглубь, под эти античные колонны (а они реально греческие античные ;)), а там - город... или сад с деревьями и уютным домиком... или двойник Сейретея, как я видела когда-то 8).. ВотЪ и опаньки ^^
29.09.2011 в 00:23

Тогда уж город-сад.

Я думаю, Мурамасе хотелось бы иметь что-то подобное, не из "надо" с пилой "Дружбой", а место, где он был бы свободен и счастлив.
29.09.2011 в 00:37

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Тогда уж город-сад.
Дооо!!!!!
*Мурамасе хотелось бы, чтобы Кога правил ОД и устроил город-сад для всех и по-реалу и чтоб никто не ушёл обиженным....шутка 8)! ;)*
29.09.2011 в 00:41

:)
"Давай построим новый мир" идея хорошая, но никто не знает как, и откуда начинать.

А жизнь только этому и учит. Только чаще мордой об стол.
29.09.2011 в 00:41

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Ромашковый чай,
ЗЫ: вопрос на засыпку: что надо для щастья катане? ;)
свободен и счастлив.
А ему эта свобода нужна, пока он с Когой? :hmm:
Хотя мне оч. интересна эта тема Мурамасы "Мы наш, мы новый мир построим"... на неё как-то обычно не особо акцентируют внимание, а имхо надо бы =)
29.09.2011 в 00:44

Свободным и счастливым можно быть очень по разному. Но обычно очень извращенно это понимают. Быть свободным без никого или что хочу, то и ворочу. Куда это все приводит, известное дело. К краху.
29.09.2011 в 00:44

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
А жизнь только этому и учит. Только чаще мордой об стол.
Чему? Как построить новый мир? То-то она Когу научила, ага.... ;-/

"Давай построим новый мир" идея хорошая, но никто не знает как, и откуда начинать.
Ну, это один из тех вопросов, в которых не стоит говорить за всех ^^ А начинать - оттуда, где стоишь в данный момент. Разве есть какие-то ещё варианты? ^^
29.09.2011 в 00:45

А изнутри или снаружи?
29.09.2011 в 00:45

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Свободным и счастливым можно быть очень по разному.
Поэтому я тебя и спрашиваю - что, по-твоему, нужно Мурамасе для "свободы и счастья", м?
29.09.2011 в 00:47

iolly, вот это?
А начинать - оттуда, где стоишь в данный момент. Разве есть какие-то ещё варианты? ^^

"Изнутри" оно или "снаружи" надо делать?
29.09.2011 в 00:53

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
А изнутри или снаружи?

А это разве не взаимосвязанные вещи? :hmm:
Умные люди говорят, на эту тему, что есть "йога познанья и йога деянья", "внутренний джихад и джихад, направленный вовне", "путь воина и путь брахмана", но я в этом плане могу только процитировать великих, не больше.

Моя сугубая имха, что в этом плане тоже внутреннее - отражение внешнего и наоборот. Это должно идти параллельно.

Зы: ну, типа как на знакомых фигурах: Кога может изменить мир, но для этого он должен объединиться со своей внутренней сущьностью Мурамасой. Иначе ничего не выйдет. И, если он будет только сидеть и пытаться постичь свою внутреннюю сущность, тоже ничего не выйдет. Надо одновременно.
Как-то так ;)
29.09.2011 в 01:01

Хех. Укажи мне кого-нибудь у кого эти процессы шли одновременно)

Перекашивает всегда. Но это не значит, что надо опускать руки)

А борьбой ничего не добиться.
29.09.2011 в 01:23

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Перекашивает всегда. Но это не значит, что надо опускать руки)
Не думай об этом как о "перекосе". Если в какой-то момент времени одна сторона перевешивает, это не значит, что другой совсем нет.

А борьбой ничего не добиться.
Борьбой кого и с чем? Я думаю, это издержки нашего поколения, которому без конца все компостируют мозги на тему "будьте комформистами". В нужное время и нужном месте борьба бывает необходима, и без нее не обойтись.
Тупой пример - если тебя зажал в углу парень с очевидными намерениями, надо дать ему каблуком по чувствительному и свалить. А с мыслями "борьбой ничего не добиться" останется только расслабиться и получать удовольствие от того, как другие посредством тебя осуществляют свои желания.
29.09.2011 в 01:31

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
А изнутри или снаружи?
Кстати.
Вот ты когда стоишь - ты внутри или снаружи? ;)
29.09.2011 в 01:35

Semper Fidelis
Этот поезд, помнится, вынес мне мозг, как только я его увидела...
29.09.2011 в 01:43

Не думай об этом как о "перекосе".

имею в виду вариант, когда человек постулирует "я занимаюсь только горним, а материальное пусть катится...." и наоборот. Только это Естественно эти стороны должны быть в динамическом равновесии

Когда зажимают - каблуком по яйцам - адекватный ответ.

.А борьбой ничего не добиться.
А тут другое "на барикады ради призрачной цели" или борьба с обстоятельствами в стиле "борца за свободу и равенство": пример: вдруг "обделили" чем-то и возможности восполнить в стиле протянул руку и взял нету. Сразу возникает чувство обделенности или активной обделенности. И таким макаром можно не только НЕ наработать желаемое, но и потерять имеющееся.


Откуда надо начинать строительство "нового мира" - вокруг себя во внешнем или изнутри себя?
29.09.2011 в 01:51

вопрос на засыпку: что надо для щастья катане?

если учитывать, что он высокоорганизованная духовная структура, то очень мало: быть рядом с любящим и любимым и быть нужным.

Да, это тоже свобода и счастье. Когда участники тандема не нарушают свободу друг друга.

*я наверно очень серьезно все воспринимаю, но для меня это так*

Напомни мне как-нибудь написать, что входило в эти понятия для моей тетки умершей и ты очень удивишься.
29.09.2011 в 01:55

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Shatris Lerran, ты не пыталась анализировать, чем именно? Среди архетипов поезда явно не предвидится ;).
29.09.2011 в 02:02

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Откуда надо начинать строительство "нового мира" - вокруг себя во внешнем или изнутри себя?
Повторюсь ;). Когда ты стоишь - ты находишься внутри или снаружи?

Да, это тоже свобода и счастье. Когда участники тандема не нарушают свободу друг друга.
Имхо, это нереально в принципе. В случае двух людей - так уж точно. Потому что бывают, скажем, ситуации, когда один с другим хочет прошвырнуться по магазинам, а другой хочет, чтобы они вдвоём остались дома. ;) Кому-то все равно придётся подлаживаться. В идеале - обоим.

*я наверно очень серьезно все воспринимаю, но для меня это так*
Напомни мне как-нибудь написать, что входило в эти понятия для моей тетки умершей и ты очень удивишься.


Я что, говорю, что серьёзность - это плохо? :hmm:

Когда напомнить?
29.09.2011 в 02:13

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
имею в виду вариант, когда человек постулирует "я занимаюсь только горним, а материальное пусть катится...."
;) Мне это напомнило ситуацию бухого и небритого "непризнанного гения", который для материальности находит себе подружек, которые ему есть готовят ^^

Когда зажимают - каблуком по яйцам - адекватный ответ.
Но это тоже борьба, без дураков.

А тут другое "на барикады ради призрачной цели" или борьба с обстоятельствами в стиле "борца за свободу и равенство": пример: вдруг "обделили" чем-то и возможности восполнить в стиле протянул руку и взял нету. Сразу возникает чувство обделенности или активной обделенности. И таким макаром можно не только НЕ наработать желаемое, но и потерять имеющееся.

Кто же спорит? Можно и потерять. Но без борьбы ты совершенно точно останешься ни с чем, и тебя 100% поимеют.

Очередной тупой пример. Всех нас сейчас неслабо имеет государство (практически все платимые налоги оседают по карманам ворья). Нас уже обделили бесплатной медициной и образованием. Какой вариант действий предлагаешь ты в данном случае?

Зы: я не понимаю, почему у тебя абсолютно позитивное словосочетание "борец за свободу и равенство" имеет негативный оттенок. Да и на баррикады вообще-то не ради призрачной цели идут, а ради вполне конкретной. Когда жить по-старому невмоготу становится, а других альтернатив изменить положение нету.
29.09.2011 в 10:05

Semper Fidelis
iolly, не знаю как там архетипы, но в момент появления поезда у меня возникло ощущение, что я смотрю сон наяву, причем не знаю даже, чей. Потому что такая штука может быть только в хорошем качественном сне :)
29.09.2011 в 11:34

Не болеть.


Имхо, это нереально в принципе.

Для кого реально, для кого нет. Все зависит от точки зрения. Отдельный разговор, что это очень трудно и ошибок на этом пути можно совершить немеряно.

Эдиссон создавал свою лампочку на угольных электродиках ( их сейчас заменили вольфрамовые) и вот, после 524 неудачного опыта к нему пришел журналист и сказал: ВЫ провели 524 неудачных опыта, не пора ли признать, что это невыполнимо в принципе? На что Эдиссон ответил: Я узнал 524 варианта того, как этого не может быть, и стал на 524 шага ближе к цели.
29.09.2011 в 13:17

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
29.09.2011 в 17:54

А любимое выражение Черномырдина "хотели как лучше, а получилось как всегда". Это к вопросу борьбы на баррикадах.
29.09.2011 в 17:58

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
"хотели как лучше, а получилось как всегда"
Эта фраза очень подходит для того, кто вообще ничего не хочет делать. Ибо зачем что-то делать, если что бы ты ни делал, ничего от этого не изменится? Оч. удобная позиция, ага ;).
29.09.2011 в 18:35

с одной стороны да, а с другой стороны есть еще одна фраза )) "За что боролись, на то и напоролись" Вящий пример - Французская Революция.
ну та, что пожирает своих детей.

Насчет имения государством, не читай газет я тебя прошу, на это есть яндекс - о самых громких "делах" будешь в курсе, о нововведениях тоже) Обустраивай свой быт, не отвлекайся на государство.
Ты умеешь что-то первоклассно (профессионально) делать? Делай это.

о тетушке написала.
29.09.2011 в 19:44

It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Обустраивай свой быт, не отвлекайся на государство.
Невозможно обустраивать свой быт вне государства, если живёшь в нём. Постоянно на что-нибудь да наткнёшься. :-/. Животрепещущий момент - подъём налогов на зарплату до 47% с 13% на моих доходах тоже сказался самым непосредственным образом :-/.
Газет я и так не читаю есличе, мой источник новостей - моя френдлента :)

А что с Французской революцией не так? Уважаю Французскую революцию ;)

"За что боролись, на то и напоролись"
Этот депрессивный лозунг мы отметём как несостоятельный =)
Есть позитивный другой:
"Заучи как дважды два: лишь борьба дает права!"

Ты умеешь что-то первоклассно (профессионально) делать?
Разумеется, нет. Смеёшься что ли? :hmm:

Ща пойду читать...
29.09.2011 в 19:46

понятно.

Прошу удалить все мои комментарии из этой записи. Я переборщила.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии