It doesn’t matter whether you believe me or not. It’s reality. Неважно, верите вы мне или нет. Это реальность.
Вот не знаю, с чем это связано, какие тайные струны души и блаблабла, но когда в "Унесённых призраками" говорится "Дождь прошёл - как не быть теперь морю!", а потом видишь рельсы, насыпь и идущий по морю поезд, меня каждый раз пробивает на слёзы. Вот только за один этот момент с поездом в аниме я благодарна Миядзаки по самую крышу
.
А ещё я сейчас думаю, что возможно, в мире с колоннами тоже когда-то прошёл дождь....
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
А ещё я сейчас думаю, что возможно, в мире с колоннами тоже когда-то прошёл дождь....
Я думаю, Мурамасе хотелось бы иметь что-то подобное, не из "надо" с пилой "Дружбой", а место, где он был бы свободен и счастлив.
Дооо!!!!!
*Мурамасе хотелось бы, чтобы Кога правил ОД и устроил город-сад для всех и по-реалу
и чтоб никто не ушёл обиженным....шутка 8)!"Давай построим новый мир" идея хорошая, но никто не знает как, и откуда начинать.
А жизнь только этому и учит. Только чаще мордой об стол.
ЗЫ: вопрос на засыпку: что надо для щастья катане?
свободен и счастлив.
А ему эта свобода нужна, пока он с Когой?
Хотя мне оч. интересна эта тема Мурамасы "Мы наш, мы новый мир построим"... на неё как-то обычно не особо акцентируют внимание, а имхо надо бы =)
Чему? Как построить новый мир? То-то она Когу научила, ага.... ;-/
"Давай построим новый мир" идея хорошая, но никто не знает как, и откуда начинать.
Ну, это один из тех вопросов, в которых не стоит говорить за всех ^^ А начинать - оттуда, где стоишь в данный момент. Разве есть какие-то ещё варианты? ^^
Поэтому я тебя и спрашиваю - что, по-твоему, нужно Мурамасе для "свободы и счастья", м?
А начинать - оттуда, где стоишь в данный момент. Разве есть какие-то ещё варианты? ^^
"Изнутри" оно или "снаружи" надо делать?
А это разве не взаимосвязанные вещи?
Умные люди говорят, на эту тему, что есть "йога познанья и йога деянья", "внутренний джихад и джихад, направленный вовне", "путь воина и путь брахмана", но я в этом плане могу только процитировать великих, не больше.
Моя сугубая имха, что в этом плане тоже внутреннее - отражение внешнего и наоборот. Это должно идти параллельно.
Зы: ну, типа как на знакомых фигурах: Кога может изменить мир, но для этого он должен объединиться со своей внутренней сущьностью Мурамасой. Иначе ничего не выйдет. И, если он будет только сидеть и пытаться постичь свою внутреннюю сущность, тоже ничего не выйдет. Надо одновременно.
Как-то так
Перекашивает всегда. Но это не значит, что надо опускать руки)
А борьбой ничего не добиться.
Не думай об этом как о "перекосе". Если в какой-то момент времени одна сторона перевешивает, это не значит, что другой совсем нет.
А борьбой ничего не добиться.
Борьбой кого и с чем? Я думаю, это издержки нашего поколения, которому без конца все компостируют мозги на тему "будьте комформистами". В нужное время и нужном месте борьба бывает необходима, и без нее не обойтись.
Тупой пример - если тебя зажал в углу парень с очевидными намерениями, надо дать ему каблуком по чувствительному и свалить. А с мыслями "борьбой ничего не добиться" останется только расслабиться и получать удовольствие от того, как другие посредством тебя осуществляют свои желания.
Кстати.
Вот ты когда стоишь - ты внутри или снаружи?
имею в виду вариант, когда человек постулирует "я занимаюсь только горним, а материальное пусть катится...." и наоборот. Только это Естественно эти стороны должны быть в динамическом равновесии
Когда зажимают - каблуком по яйцам - адекватный ответ.
.А борьбой ничего не добиться.
А тут другое "на барикады ради призрачной цели" или борьба с обстоятельствами в стиле "борца за свободу и равенство": пример: вдруг "обделили" чем-то и возможности восполнить в стиле протянул руку и взял нету. Сразу возникает чувство обделенности или активной обделенности. И таким макаром можно не только НЕ наработать желаемое, но и потерять имеющееся.
Откуда надо начинать строительство "нового мира" - вокруг себя во внешнем или изнутри себя?
если учитывать, что он высокоорганизованная духовная структура, то очень мало: быть рядом с любящим и любимым и быть нужным.
Да, это тоже свобода и счастье. Когда участники тандема не нарушают свободу друг друга.
*я наверно очень серьезно все воспринимаю, но для меня это так*
Напомни мне как-нибудь написать, что входило в эти понятия для моей тетки умершей и ты очень удивишься.
Повторюсь
Да, это тоже свобода и счастье. Когда участники тандема не нарушают свободу друг друга.
Имхо, это нереально в принципе. В случае двух людей - так уж точно. Потому что бывают, скажем, ситуации, когда один с другим хочет прошвырнуться по магазинам, а другой хочет, чтобы они вдвоём остались дома.
*я наверно очень серьезно все воспринимаю, но для меня это так*
Напомни мне как-нибудь написать, что входило в эти понятия для моей тетки умершей и ты очень удивишься.
Я что, говорю, что серьёзность - это плохо?
Когда напомнить?
Когда зажимают - каблуком по яйцам - адекватный ответ.
Но это тоже борьба, без дураков.
А тут другое "на барикады ради призрачной цели" или борьба с обстоятельствами в стиле "борца за свободу и равенство": пример: вдруг "обделили" чем-то и возможности восполнить в стиле протянул руку и взял нету. Сразу возникает чувство обделенности или активной обделенности. И таким макаром можно не только НЕ наработать желаемое, но и потерять имеющееся.
Кто же спорит? Можно и потерять. Но без борьбы ты совершенно точно останешься ни с чем, и тебя 100% поимеют.
Очередной тупой пример. Всех нас сейчас неслабо имеет государство (практически все платимые налоги оседают по карманам ворья). Нас уже обделили бесплатной медициной и образованием. Какой вариант действий предлагаешь ты в данном случае?
Зы: я не понимаю, почему у тебя абсолютно позитивное словосочетание "борец за свободу и равенство" имеет негативный оттенок. Да и на баррикады вообще-то не ради призрачной цели идут, а ради вполне конкретной. Когда жить по-старому невмоготу становится, а других альтернатив изменить положение нету.
Имхо, это нереально в принципе.
Для кого реально, для кого нет. Все зависит от точки зрения. Отдельный разговор, что это очень трудно и ошибок на этом пути можно совершить немеряно.
Эдиссон создавал свою лампочку на угольных электродиках ( их сейчас заменили вольфрамовые) и вот, после 524 неудачного опыта к нему пришел журналист и сказал: ВЫ провели 524 неудачных опыта, не пора ли признать, что это невыполнимо в принципе? На что Эдиссон ответил: Я узнал 524 варианта того, как этого не может быть, и стал на 524 шага ближе к цели.
Эта фраза очень подходит для того, кто вообще ничего не хочет делать. Ибо зачем что-то делать, если что бы ты ни делал, ничего от этого не изменится? Оч. удобная позиция, ага
ну та, что пожирает своих детей.
Насчет имения государством, не читай газет я тебя прошу, на это есть яндекс - о самых громких "делах" будешь в курсе, о нововведениях тоже) Обустраивай свой быт, не отвлекайся на государство.
Ты умеешь что-то первоклассно (профессионально) делать? Делай это.
о тетушке написала.
Невозможно обустраивать свой быт вне государства, если живёшь в нём. Постоянно на что-нибудь да наткнёшься.
Газет я и так не читаю есличе, мой источник новостей - моя френдлента
А что с Французской революцией не так? Уважаю Французскую революцию
"За что боролись, на то и напоролись"
Этот депрессивный лозунг мы отметём как несостоятельный =)
Есть позитивный другой:
"Заучи как дважды два: лишь борьба дает права!"
Ты умеешь что-то первоклассно (профессионально) делать?
Разумеется, нет. Смеёшься что ли?
Ща пойду читать...
Прошу удалить все мои комментарии из этой записи. Я переборщила.